Exclusiva | Plataforma de noticias

Audios y Noticias desde Santiago del Estero, para toda Argentina y el Mundo. Exclusiva | Plataforma de noticias

[Audio] Fallo contra Cristina Kirchner: ¿Justicia o proscripción política?

El Dr Mariano Gil habló esta mañana en Exclusiva y dio su punto de vista al respecto.
¡Compartilo!

La ratificación de la condena contra Cristina Fernández de Kirchner por la causa Vialidad ha generado una ola de controversias en el país. Mientras el oficialismo denuncia una maniobra de proscripción política, la oposición celebra el fallo como un triunfo de la justicia.

Esta mañana «Amanecer Exclusivo», el abogado Mariano Gil calificó la decisión de la Cámara de Casación como un «fallo político», argumentando que carece de pruebas sólidas y que su objetivo principal es impedir la participación de la vicepresidenta en las próximas elecciones. Gil afirmó categóricamente : «No hay pruebas que sustenten esta condena. Es una persecución política.»

La acusación contra Fernández de Kirchner se centra en presuntas irregularidades en la adjudicación de obras públicas durante su gestión como presidenta. Sin embargo, la defensa ha cuestionado la imparcialidad del proceso judicial, señalando la supuesta relación entre los jueces que emitieron el fallo, el fiscal que llevó adelante la acusación, y el expresidente Mauricio Macri. Se ha alegado que estos individuos compartían una afición común: jugaban al fútbol juntos. Esta información, aunque no invalida legalmente la condena, alimenta las sospechas de parcialidad y falta de objetividad en el proceso.

La ratificación de la condena ha exacerbado las tensiones políticas en Argentina, profundizando la grieta entre oficialismo y oposición. Mientras el kirchnerismo denuncia una persecución judicial con fines electorales, sectores dem oficialismo y el PRO celebran el fallo como una muestra de independencia judicial y un paso adelante en la lucha contra la corrupción.

El debate sobre la condena a Cristina Fernández de Kirchner se extiende más allá de los argumentos legales, sumergiéndose en un complejo entramado de intereses políticos y acusaciones de parcialidad. La falta de consenso y la polarización social dificultan la búsqueda de una verdad objetiva, dejando abierta la pregunta: ¿se ha hecho justicia o se ha consumado una proscripción política? El tiempo y el desarrollo de los acontecimientos futuros serán los encargados de responder a esta interrogante.