Exclusiva | Plataforma de noticias

Audios y Noticias desde Santiago del Estero, para toda Argentina y el Mundo. Exclusiva | Plataforma de noticias

[Audio] Presupuesto 2025: El análisis de economistas santiagueños sobre el discurso de Milei

Mariano Parnás y José Luis Flaja brindaron su punto de vista respecto a la presentación del Presidente sobre el Presupuesto 2025
¡Compartilo!

El presidente Javier Milei presentó este domingo en el Congreso el proyecto de Presupuesto 2025. La hoja de ruta incluye un límite en el gasto público con el que el gobierno busca dar la señal de que no se desviará de su objetivo de equilibrio fiscal, incluyendo los pagos de intereses de deuda, principal ancla del programa oficial.

Análisis del economista Mariano Parnás

«Como economista me deja un par de mensajes para reafirmar. No hay grandes novedades al respecto, pero sirve para hacer una síntesis». «Está el tema del rol del estado y ahí entra el superávit fiscal. Milei indica que el estado solamente tiene que estar para brindar seguridad jurídica con normas claras para proteger la propiedad privada y habla también de la estabilidad macroeconómica, por ende cualquier otro tipo de función ya sea ocio, salud, seguridad, cultura o ciencia lo deja de lado completamente».

«No hay ningún país periférico que haya pasado a un grado de desarrollo, a partir de un estado mínimo. Siempre hubo políticas de articulación con el sector privado».

«Después está la otra cuestión de la estabilidad macroeconómica. Y ahí se contradijo porque el expresó que es sinónimo de inflación baja y de no emisión, pero al mismo tiempo señaló que no hará política contracíclica». «No puede pretender tener estabilidad económica sin política contracíclica y eso es tan viejo como el Antiguo Testamento».

«Cuando el empieza a explicar como se hace el presupuesto, es interesante analizarlo porque el separa los gastos automáticos que se separan por inflación como las jubilaciones y los no automáticos. Después aparecen los ingresos por recaudación y el dice que si baja la recaudación tenemos que bajar el gasto para tener equilibrio, entonces va a apuntar al gasto no automático».

La nota completa

Análisis de José Luis Flaja

Por otro lado, el Licenciado José Luis Flaja, también analizó el tema: «Yo dividiría en dos partes, la primera es la gestual y en ese marco yo celebro, porque el presidente puso como gran meta de su gobierno ordenar fiscalmente el Estado y hacer de eso hacer su bandera». «La madre de todos los vicios de la economía argentina ha sido el desequilibrio fiscal y eso ha arrastrado al problema de la inflación». «Eso lo pone como eje central y poner el cuerpo frente a la asamblea legislativa para plantear esta cuestión presupuestaria como eje de su gobierno, gestualmente lo comparto».

«La segunda parte, es que el presidente no ha hecho ningún tipo de puntualizaciones. Mostró cual era el camino y fiel a su estilo, también peleó con algún opositor». «Me quedó lo del pedido a las provincias, lo cual resulta imposible de cumplimiento en el corto plazo». «Porque si uno mira como está compuesto hasta finales del año pasado, el gasto consolidado del Estado en sus tres niveles, diría que un 25% de ese gasto era Nación, 16% provincias y en gobiernos municipales algo así como el 4 %, entonces uno miraba un 45% del gasto público respecto del PBI».

«Pero si uno mira a las provincias y a los municipios en agregado, están gastando 100 mil millones de dólares lo cual implica, que si le pido un ajuste de 60 mil millones a las provincias, les estoy pidiendo que ajusten un 60% lo cual se torna inviable».

La nota completa:

»