La Corte Suprema dejó firme un fallo a favor del gigante informático Google ante un reclamo de la modelo Ailen Bechara porque su nombre aparecía en sitios de ofertas de sexo.
Bechara había obtenido un fallo favorable en primera instancia, pero en 2020 la Cámara Civil revirtió ese criterio y, sobre la base de jurisprudencia de la propia Corte, eximió de responsabilidad a Google.
Google INC evitó así una condena a resarcir a la modelo con 125 mil pesos más intereses que había estipulado la sentencia de primera instancia.
Bechara reclamó a Google INC -y originalmente también a Yahoo SRL- la reparación de los daños y perjuicios derivados del uso de su imagen y su nombre asociados a páginas web de pornografía, trabajadoras sexuales y prostitución.
En ese sentido, explicó que “los resultados arrojados por los buscadores de las empresas demandadas, su nombre aparecía vinculado a páginas que ofrecen distintos productos asociados a la industria del sexo”.
El fallo de Cámara recogió el criterio de la Corte que establece que es la damnificada quien debe notificarle a Google cuáles son los sitios en los que aparece erróneamente mencionada y el buscador de internet, entonces sí, está comprometido a eliminarlos.
El fallo de Cámara fue firmado por los jueces Juan Pablo Rodríguez y Patricia Castro.
Ahora la Corte, en un fallo unánime, dedicó apenas cuatro renglones para dejar firme la sentencia favorable al coloso informático.
“El recurso extraordinario es inadmisible. Por ello, se lo declara mal concedido. Con costas. Notifíquese y devuélvase”, dice el pronunciamiento del máximo tribunal.
Recomendados
¿Qué dijo la China Suárez sobre su encuentro con Franco Colapinto?
Rating: cuánto midió la entrevista de Susana Giménez a Pampita en Telefe
Ángel De Brito contó que Pampita si irá al programa de Susana Giménez: ¿cuándo?