El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona enfrenta un nuevo revés tras la recusación de la jueza Julieta Makintach, apartada del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 por participar en el documental no autorizado Justicia Divina. La magistrada permitió filmaciones en el tribunal sin consentimiento de las partes, desatando críticas por su conducta.
El Dr. Guillermo Ruiz Alvelda, abogado penalista, señaló: “La jueza tuvo una conducta inapropiada que puede calificarse como mal desempeño, una de las causales para prosperar un pedido de destitución. La otra es por comisión de delito, pero no se trata de un juicio político, ya que este solo aplica a funcionarios del Ejecutivo. Para magistrados judiciales, el proceso es un jurado de enjuiciamiento”.
Añadió que debe conformarse una comisión de investigación para evaluar si hay méritos para iniciar una acción contra Makintach, destacando que “no basta con denunciarla, se requiere un análisis profundo”.
La licencia otorgada a la jueza, según Ruiz Alvelda, es “una manera elegante de bajar la espuma” mientras se investiga su comportamiento, vinculado a un juicio en riesgo. La separación de Makintach podría llevar a la nulidad del proceso, como ocurrió en el caso de María Soledad Morales. “Se juzga hecho por hecho, acto por acto. Si el mal desempeño se limita a este caso, solo se revisa esta conducta, no todos sus actos anteriores”, explicó.
Si prospera el pedido de jurado de enjuiciamiento, el juicio debería reiniciarse, ya que, según Ruiz Alvelda, “los imputados tienen el derecho constitucional a ser juzgados por un tribunal imparcial y objetivo, y toda la prueba producida no habría sido evaluada por un tribunal válido”. Los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso decidirán este jueves si el proceso continúa o se declara nulo, generando incertidumbre en la búsqueda de justicia por la muerte del ídolo argentino.
https://shorturl.fm/6539m
https://shorturl.fm/XIZGD
https://shorturl.fm/oYjg5
https://shorturl.fm/j3kEj
https://shorturl.fm/TbTre