Un mapa elaborado el pasado 14 de agosto por el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile, y publicado nueve días más tarde por la Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado, fue el desencadenante de una nueva controversia entre los gobiernos de Argentina y Chile, debido a que el país trasandino se adjudicó 5.000 kilómetros cuadrados de espacio marítimo bajo jurisdicción nacional.
Como era de esperarse, el gráfico despertó el malestar de funcionarios argentinos y de la propia Cancillería nacional, desde donde enviaron una nota a las autoridades chilenas para rechazar el gráfico de inmediato. De acuerdo al comunicado difundido por la Armada chilena, el cuestionado gráfico representa “el Mar Territorial, la Zona Contigua, la Zona Económica Exclusiva, la Plataforma Continental y el Límite exterior de la Plataforma Continental”.
Pedro Basbús señaló «La plataforma continental, sobre la cual Argentina ejerce derecho de soberanía, comprende el lecho y subsuelo de las áreas submarinas que se extienden en una longitud más allá del mar territorial. El mar territorial argentino, de acuerdo a la convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar, nuestro mar territorial comienza desde la costa en una extensión hacia el mar de 12 millas marinas, es decir casi 22 km. Luego de esos 22 km hacia abajo, comienza en la plataforma continental, que se extiende a una distancia de 12 millas marinas o hasta una superficie de hasta 200 metros de profundidad. Es importante porque hay recursos vivos y no vivos. El 95% se encuentra en la plataforma continental por ende el Estado que ejerce plataforma continental, tiene el derecho soberano de explotar esos recursos».
«Todo estado ribereño, tiene reconocido una plataforma continental por lo menos hasta 200 millas marinas, medidas desde donde termina el Mar Territorial. En el año 2009, nuestro país amplía su plataforma continental en una presentación en la CONVEMAR, que duró hasta el 2016. En ese año, se adopto por consenso esa propuesta argentina».
«Para que se entienda, desde Tierra del Fuego hacia abajo, se abre la Plataforma Continental Argentina y eso toca los derechos argentinos en la Antártida. La propuesta o publicación chilena, que es la posición de la Armada, colisiona con lo que nuestro país logra en el 2016. Nuestro derecho es inmensamente superior a este mapa que Chile publicó».
«En el caso de que exista un conflicto de límites, creo que los derechos argentinos no tendrán problemas en ser reafirmados por algún árbitro internacional o por la CONVEMAR».
«En 1984 se formó un tratado entre Argentina y Chile de paz y amistad y respeta la propuesta biocéanica y dice que Chile no tiene ninguna intención de avanzar al Atlántico, ni argentina al Océanico, en definitiva está violando lo que ellos mismos suscribieron en el 1984».
«En conclusión, los derechos argentinos sobre la plataforma continental son sólidos».
Recomendados
Milei, el rating y la «calle digital»: cae el interés por el Presidente antes de su presencia dominical en el programa de Susana Giménez
Con Martínez en la cuerda floja y ausencias de peso, Boca visita a Belgrano con la obligación de sumar
Bagnaia aprovechó la caída de Martín y ganó el Sprint en Indonesia