* Por Gustavo Yocca
El Gobierno Nacional dictó una serie de medidas tendientes a fortalecer y recuperar divisas que se fueron del país combinándolas con algunas medidas para el sector agropecuario y agro exportador, y cuando las mismas ni siquiera habían alcanzado las portadas de los diarios, ya merecían un durísimo comunicado de la Comisión de Enlace de las Entidades Agropecuarias quienes las calificaron de Aisladas e Insuficientes.
“Todo lo expuesto hoy por los funcionarios son medidas aisladas, que asemejan parches, pero no definen pasos a seguir ni son políticas integrales.
¨Parecieran sólo buscar resolver problemas fiscales serios, que como entidades conocemos, pero este no parece ser el camino adecuado. ¨Consideramos que hay que pensar propuestas para producir dólares genuinos”
La primerareflexión que se me ocurre es que el documento no es un reclamoeconómico o productivo, sino mas bien una toma de posición política y hasta si se quiere ideológica.
Estas entidades que no realizaron una sola queja o reclamo ante las políticas del gobierno anterior que sumió al País en una crisis con pocos precedentes en la historia y que no cumplió con una sola promesa de campaña sobre la eliminación de las retenciones, habiendo llegado incluso a incrementar las mismas en la etapa final de su gobierno, es la que ahora sale a decir que las medidas son insuficientes y apresuradas ?
El comunicado afirma que estas medidas afectan al campo y que el Presidente Fernandez se comprometió a no tomar medias en ese sentido. Alguien puede decirnos cual de las medidas tomadas AFECTA al campo ?
Curándose en sano dicen que los productores no son los causantes de la dramática situación económica. En alguno de los anuncios que se hicieron se acusó al sector del agro de ser culpable de algo ?
Le refriegan a este gobierno que tiene menos de un año en el cargo,- de los cuales ocho meses hubo que gestionar bajo la mayor pandemia mundial de este siglo-, que éste no es el camino adecuado, y no hay un párrafo hacia las políticas hacía el sector agropecuario del último cuatrienio ?
Hablan de las pésimas políticas de exportaciones que se han tomado. Me pregunto, cuales son las pésimas políticas de exportaciones que el gobierno de Fernandez ha tomado?
Es el momento de reclamar políticas para el sector cuando casi la mitad del la población de país está bajo los límites de la pobreza ?
Que las medidas no son de largo alcance y que no planifican el tema del sector agroindustrial al largo plazo es cierto. Que son medidas de coyuntura, también es cierto si usted quiere. Que pueden ser medidas urdidas en medio de una crisis, también se puede compartir. Que apuntan sobre todo a solucionar un problema fiscal y monetario parecería ser el argumento mas solido. Pero son necesarias o no ? Son positivas o no? Por ser insuficientes, son malas ?
Es tan difícil entender que Argentina necesita dólares ? Que precisa justamente esos dólares que el F.M.I. le dio al gobierno anterior para que gane una elección y que se lo fugaron ante la silenciosa mirada de la Mesa de Enlace y encima perdieron la elección ?
Hoy la entidad sale a decir que esta medida beneficia a los grandes exportadores que tiene mas de 10 millones de toneladas sin liquidar y eso es parcialmente cierto. Pero porque no los denuncia con nombre y apellido y prefiere decir simplemente que beneficia a otros sectores ?
Por que embáten contra el gobierno y no contra las grandes empresas y les reclaman que les devuelvan ese 3 por ciento que les descontaron y hoy deberían reintegrarles ? Por si fuera poco según el propio sector, los productores tienen 17 millones de toneladas. Si es así, se beneficiarán en algo o no ? Claro que si. Pero una vez mas pareciera que se están equivocando de contrincante. La pelea no debería ser con Cargil, Dreyfus y compañía, y no contra este gobierno que por un motivo u otro les bajó tres puntos las retenciones aunque sea de forma coyuntural.?
Es un reclamo racional en una coyuntura como esta, o es una interna con el otro sector agroindustrial que esta buscando una plan mas amplio en dialogo con el gobierno y del que ellos se sienten desplazados ?
Es posible que una persona que tiene una carencia alimentaria se niegue a comer, porque en vez de caviar le ofrecieron pollo y encima pretenda dar clases de cocina ?
Me parece que no se puede hacer un comunicado tan duro ante una medida, que será temporal, o un parche, o que no soluciona los problemas de largo alcance o todo lo que a usted se lo ocurra, pero que es positiva al fin, o al menos no es negativa, ademas de ser necesaria para el país en éste momento.
Seguramente el gobierno y los sectores productivos deberán sentarse a formular políticas a largo plazo porque el sector, junto a las pymes nacionales y a las cooperativas fueron, son y será el motor de la economía Argentina. Pero claro, para ello no se puede mirar la vida con prejuicios de forma permanente
Bien explicado. Contra la realidad la mentira solo puede retrasar en el tiempo la llegada de la verdad. La única verdad es la realidad dijo Aristòteles para alejarse del idealismo de Platòn, la retomó Kant y la usó Perón para fortalecer su política de exportaciones en 1948.
Es bueno recordarlo ante estas claras reflexiones de Gustavo Yocca.