MANUEL PEREZ GUERRERO, EL GRAN INTERNACIONALISTA VENEZOLANO Y DE LA ONU

Por Frank Bracho*

INTRODUCCION

Se cumple este 24 de octubre el 35 aniversario de la desaparición física (en 1985) de ese gran venezolano internacionalista que fue Manuel Pérez Guerrero, y quien en vida tuviese siempre tan ligado a la ONU -desde la fundación de la misma….pero también, hasta en su fallecimiento pues “PG” –la abreviación conque muchos lo conocían en el medio internacional-  murió también un 24 de octubre ! –justo también la fecha en que se celebra “el  Día Mundial de la ONU” (…seguramente también no por una casualidad sino “por una causalidad” ! –como usualmente se dice).

La siguientes líneas de alguien que trabajó muy cerca de él en sus últimos tiempos (como su “Secretario Ejecutivo” por cerca de 8 años), pretenden hablar de quién fue ese tan prolífico personaje que fue Manuel Pérez Guerrero –Una tarea siempre relevante, pues,  a pesar de todas sus eminentes ejecutorias, PG siempre prefirió actuar con gran circunspección y humildad en todo lo que hacía ! –virtudes de un real funcionario público que descolló no sólo en lo internacional sino también en lo nacional !…..

Pero en esta ocasión, y al los fines de la mencionada “doble conmemoración” de este 24—O (lo del fallecimiento de MPG y la celebración del Día Mundial de la ONU), nos concentraremos en el medio internacional…Teniendo en cuenta también que la ONU vive hoy una crisis existencial –como el resto del mundo; pero que también, por primera vez este 2020, se ve alentada por el otorgamiento de “un premio Nobel de la Paz” a uno de sus programas de asistencia  mas emblemáticos y exitosos: “El Programa Mundial de Alimentos” –sector con el que también tuvo mucho que ver en lo personal  PG -como veremos a continuación.   

SU FORMACION PERSONAL

De acomodada y culta cuna, de una familia caraqueña de mucha local estirpe , dejó sin embargo dicho confortable origen para ir a servirle al mundo y su país con una vida personal muy austera y sencilla, pero reivindicando siempre con orgullo su origen multicultural venezolano –en lo cual entraban no solo sus “genes” europeos, sino también amerindios, negros y hasta algunos “trazos chinos”. Origen del cual alardeaba. Costaba a veces trabajo creerle, por su pinta física; pero lo que ciertamente le llegaba a uno era su vocal profundo amor y celebración de la multi-culturalidad como un parabién personal !..Si a eso  se añade su formación universitaria en Europa -donde dominó varias diversas culturas y lenguas de ese gran crisol humano que es el continente europeo; sus múltiples cargos en lo que es hoy es la ONU -desde los primeros inicios de la misma, tanto en sus sedes centrales en Nueva York y Ginebra, como en misiones residentes en países africanos y árabes; tendríamos entonces un primer gran ingrediente para explicar su singular vocación de consumado internacionalista: Su excepcional y variada formación y experiencia profesional multicultural personal Realmente era un cultor de la “Unidad en la diversidad” –una de sus consignas más repetidas.    

Pero también fue un firme creyente de la estrecha interdependencia entre lo internacional y lo nacional; así como en cuanto al diagnóstico y solución de los grandes problemas o retos de la familia humana…En “anillos concéntricos” de intereses compartidos; que determinaban  la lealtad o prioridad a cada grupo o plano –pero que nunca dejaban de cubrir la Totalidad !.…

…Teniendo siempre como centro a la dignificación de la persona humana y su relación armónica con La Creación…Para esto último, mucho se inspiró en lo personal en las enseñanzas espirituales de Teilhard de Chardin (y en particular nociones de éste como la de que la evolución solo podía conducir al “hombre cósmico”; así como su famoso dictum de que “No somos seres humanos en busca de una experiencia espiritual sino espíritus en una experiencia humana”, etc…..Aunque PG en lo personal fue un creyente ecléctico -mas que un habitué de algún determinado credo…Así, combinó su afición a Chardin -que fue un teólogo cristiano, con la práctica de “la meditación hindú  a la oriental” –de la cual incluso aprendió algunos “trucos personales” para poder soportar imperturbable y lúcido con frecuencia las largas maratónicas negociaciones en eventos internacionales –a veces hasta altas horas de la madrugada…en las cuales le tocó ser actor protagónico …

…Y negociaciones en las cuales, a pesar de lo arduas, PG siempre insistía en que: “Había que lograr no sólo acuerdos en el papel sino en las mentes –a fin de que pudieran ser mas confiables o genuinos” !….(.hoy nosotros añadiríamos: “y también en los corazones” –a fin de llegar incluso más al fondo !).

…..Por todo lo anterior, a Pérez Guerrero  le pareció lo más natural el compartirse entre su gran devoción por el servicio público internacional –lo que consumió la mayor parte de su atención y vida- y su devoción por el servicio público a nivel nacional en Venezuela -descollando, como antes dicho,  en ambos ámbitos !..Y a los cuales siempre consideró como indispensablemente complementarios ! Siempre estuvo pendiente de captar todo lo mejor del mundo para traerlo o adaptarlo a Venezuela, En lo cual, en palabras de su agudo veterano compatriota y amigo Manuel Mantilla, fue una especie de “Marco Polo venezolano” ! PG solía decir que: “Un  verdadero internacionalista tiene que tener primero que todo los pies bien plantados en su país” !

Pero ¿qué realizaciones y obras nos legó tan gran personaje?. A continuación un muestrario en el referido aspecto internacional no exhaustivo, pero que mucho dice.

SU OBRA INTERNACIONAL

A nivel internacional, en su haber quedaron para la historia logros tan significativos y variados como los siguientes:

i) Haber sido parte de la elite de funcionarios que  echaron las bases de la seminal “Liga de las Naciones”, a principios del siglo XX….ésta a su vez antecesora de la posterior “Organización de las Naciones Unidas” (ONU)…donde él seguiría figurando luego como Director de la “División Conjunta del Departamento de Asuntos Económicos” de dicha organización, en 1946 –una clave posición donde su ya dilatada experiencia  y muy pragmática vocación le vino muy bien para liderar a un selecto grupo de funcionarios de las más diversas nacionalidades, en la importante tarea de aportar a la conformación de  las bases institucionales de la flamante ONU vs el gran reto de lo ambicioso de sus grandes fines post II Guerra Mundial, y las presiones distorsionantes de las virulentas diatribas de la entonces emergente “Guerra Fría” entre las superpotencias -que ya se hacían sentir. Luego en 1948 pasaría a ser Secretario Ejecutivo Coordinador de la “Junta de Asistencia Técnica” de la ONU -un órgano destinado a brindar ayuda técnica a las muchas nacientes naciones del Sur que entonces se estaban independizando de los pasados imperios, a fin de que éstas pudieran organizar sus propios planes de desarrollo y nuevas administraciones nacionales. Tal labor, por la cual PG mostró la mas especial devoción, sería a su vez la semilla desde la cual surgiría luego por evolución el hoy omnipresente en el mundo “Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo” (PNUD) –una agencia de las varias que tiene la ONU que se volvió tan emblemática que sus jefes de misión en cada país fungen hoy también como representantes de la ONU toda -en cada uno de ellos!….En ulterior muestra de su devoción por el tema, PG mismo fungiría luego como jefe de misión in situ ante varios países árabes –y de allí su especial conocimiento de la cultura (s) y lengua de dicha región (dicha empatía comunicacional con el mundo árabe –además de su ya perfecto dominio del francés y el inglés- le  serviría luego de mucho en su apoyo a su compatriota el Ministro de Petróleo Juan Pablo Pérez Alfonzo en las posteriores delicadas negociaciones para la formación y lanzamiento de la OPEP-logro comentado posteriormente)

ii)Su dilatada carrera como funcionario de la ONU -interrumpida sólo por el servicio a su país durante el gobierno de Gallegos en el periodo 1946-48, y durante  los gobiernos democráticos de 1960 al 85- sería luego coronada con su cargo de Secretario General de la importante “Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo” (UNCTAD) –un foro de la ONU dedicado a la reivindicación de los intereses de los países del Sur -donde le tocó suceder -de 1969 al 74- a su gran amigo y mentor el gran Raúl Prebisch                              

iii) Como representante gubernamental  de su país en la arena internacional, no dejó nunca de seguir teniendo eminente dedicación a los temas onudianos, tanto en su carácter de Ministro o Asesor Presidencial para diversos gobiernos venezolanos como a través de su cargo como embajador representante residente ante la ONU en Nueva York; y también como Presidente (del 80 al 81) ó de inveterado  líder del “Grupo de los 77” (G77) –el gran foro de coordinación negociadora propia de los países en desarrollo para los asuntos económicos onudianos –en el cual sus discursos y propuestas siempre sentaron cátedra.

iv) Su labor como representante gubernamental venezolano también incluiría luego, por cierto, incentivar la dimensión de la cooperación propia entre los propios países en desarrollo o del Sur. Causa que naturalmente intensificó mas cuando las negociaciones con los países industrializados o del Norte en la ONU se estancaron…Y de lo cual fue resultado el “Programa de Cooperación sur-sur de Caracas” (de 1981), muy con su impronta personal. Programa que articuló una detallada agenda para la cooperación económica y técnica entre los países en desarrollo; y algunos sin precedentes noveles mecanismos centrales para una mejor organización del G77 en tal sentido –tales como el “Núcleo de Asistentes” en NY –del cual el suscrito, por instrucción  del propio PG, le tocó ser primer funcionario in situ aperturador del mismo -como aporte incentivador de Venezuela al progreso del Grupo; así como una “cuenta financiera” local con sede en la misma ciudad….Dicho programa y tipo de mecanismos estimularon  el  posterior establecimiento del –más amplio, de rango intercontinental, y mucho mejor aprovisionado- “Fondo Fiduciario Manuel Pérez Guerrero para la cooperación entre los países en desarrollo”–otro muy reconocido aporte a la causa internacional de la Venezuela de entonces, al cual el gran compatriota amigo y devoto colega perezguerreriano Eduardo Praselj mucho ha aportado como su presidente. Esta  última iniciativa a su vez precursora de la posterior propuesta del “Banco del Sur” -por la cual MPG  y otro sureño como Aldo Ferrer tanto abogaran.. propuesta que luego, a fines de los 80s –después del fallecimiento de PG en 1985, haría suya el posterior tanque pensante de “la Comisión del Sur” –presidida por el gran Julius Nyerere, un líder africano con el cual había tenido mucha empatía Pérez Guerrero (de modo que la muy posterior -10 años después- más bien alegre conseja de que la propuesta del Banco del Sur había sido una “genial original ocurrencia” de Hugo Chávez, como se ve de lo anterior, no le hizo justicia a la verdad histórica !)…Como también fue producto del nuevo impulso sur-sur asumido por PG como funcionario venezolano,  el lanzamiento a nivel regional del “Sistema Económico Latinoamericano” (SELA) –en el cual Pérez Guerrero también tuvo un papel  preponderante.

v) Otro aporte sur-sur suyo particularmente descollante, y con posteriores muy visibles efectos sobre el mapa mundial del poder, fue el de su discreta pero clave contribución a la fundación y consolidación de la “Organización Mundial de los Países Exportadores de Petróleo” (OPEP) hacia principios de los 60s –al lado del gran Pérez Alfonzo. Singular prolífica alianza entre ambos para tal fin que un gran veterano de la política nacional como el ya antes mencionado Manuel Mantilla caracterizó de la siguiente manera –una vez mas también en sorpresa para muchos: “Si Pérez Alfonzo fue “el Padre de la OPEP” –como ya universalmente se reconoce- entonces Pérez Guerrero fue “su abuelo” ! ” (..fueron dos Pérez que “se la traían” ! -en sus creativas y afines vocaciones vanguardistas !)..Pero los aportes de PG no se quedaron en la sola creación de la OPEP y en lo estrictamente petrolero sino que también se proyectaron a abogar para que los recursos excedentarios y políticos de dicha tan financieramente importante organismo también fueran de asistencia solidaria a otros países en desarrollo no petroleros…A través de los luego creados “Fondo Especial de la OPEP” (PG también internamente vió a éste como un potencial precursor de un mas amplio “Banco del Sur”) y el “Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola” (este último un modelo ejemplarmente más democrático/participativo -en relación a la práctica financiera multilateral dominante hasta ese entonces). El aun más avanzado “acuerdo de asistencia financiera petrolera concesional de San José” desplegado conjuntamente con México en nuestra región, fue otra significativa iniciativa en tal sentido, que mucha impronta de PG tuvo (y, una vez más, con la cual no ha habido tampoco el más justo reconocimiento como precursora de los actuales “sucesores” acuerdos bajo “Petrocaribe” –de mucha  ayuda dispendiosa y propaganda luego, mas no del más sensato control o conveniencia en cuanto a la salvaguarda de los más altos intereses de los países participantes-incluyendo al nuestro)

vi) En la misma alta categoría que lo de la OPEP, años después, a mediados de los setenta, cuando el gran poder de dicha organización sobre el mercado petrolero mundial finalmente se manifestara a partir de “la crisis energética” de 1973, PG aprovechó el gran peso político del mismo como “gancho” para impulsar, junto a otros esclarecidos líderes del Sur, a la gran “Conferencia Norte-Sur de París. La cual programáticamente tenía en su agenda no solo a la energía, sino también al tema financiero, el valor de las materias primas, el comercio, y otros…Pero en la cual, frente a la pretensión natural de muchos países industrializados de centrarse más que todo en el logro de la estabilidad del mercado petrolero, líderes como PG tuvieron que enfatizar que no podía perderse de vista “la interdependencia de todos los grandes problemas” que padecía la economía mundial, así como en su solución ! –y en particular “el punto de vista de los más afectados” -que eran los propios países del Sur. En reconocimiento del gran respeto de que ya MPG gozaba como sofisticado y justo negociador del Sur, él fue electo como co-presidente de dicha Conferencia, junto al Ministro canadiense Allan Mc Eachen  -el otro co-presidente por el Norte . Sin embargo, a pesar de que el mencionado foro congregó otros “cuartos bates” de la política mundial del momento como Henry Kissinger (por EEUU), el saudita Jeque Yamani, y el mismo anfitrión Giscard d´Estaing (Francia); y de que ciertamente dicho evento tuvo los ojos del mundo por casi dos años, no pudo sin embargo llegar a los resultados esperados –por la insistencia de algunos actores claves a no renunciar a sus agendas propias paralelas;..y tuvo que conformarse con al menos haberle dado al tema Norte-Sur entonces un rango y atención sin precedentes en la política mundial !.

vi) …Mejor suerte no correría la posterior inicialmente exitosa insistencia de PG, a la cabeza del Sur, de que dicho nuevo espacio Norte-Sur económico perviviera en una especie de reedición –mas amplia pero de menos prominencia política- en la ONU; a través de las posteriores llamadas “Negociaciones Globales”. Las cuales sesionaron también por un par de años, sin llegar tampoco a resultados concluyentes. En cada una de las no idealmente consecuenciales o frustradas iniciativas norte-sur como las mencionadas, el tenaz y visionario PG, seguro de que la razón así como los imperativos de la realidad le asistían, solía “tranquilizar” a sus defraudados o exasperados adeptos sureños con asertos tan “inusitados” como: “Calma. El éxito sólo  ha sido pospuesto”! 

MPG nos dejó sentencias tan englobadoras y proféticas como la siguiente: “La llamada “crisis energética” de 1973 fue una advertencia de que estábamos en un falso camino, que había que cambiar de rumbo. La crisis energética no es sino una manifestación más de lo irracional del actual sistema de relaciones económicas internacionales. Estamos en presencia de otras crisis que tienen que ver con la energía, porque todo esta interconectado, como la crisis alimentaria, la del endeudamiento externo de los países en desarrollo, del deterioro del medio ambiente, y la crisis de valores éticos”.

…Esta última, de profunda raigambre espiritual/moral, por cierto, diríamos Hoy de nuestra parte que es la mayor de todas !! –y la cual explica la gran existencial crisis de dirección y liderazgo en el atribulado mundo actual, e incluso de la propia ONU -como la organización política de más amplio mandato universal del Planeta. ….

….Y de allí que uno de los anteriores Secretarios Generales de esta última, el excepcional Dag Hammarskjold, nos dejara dicho, en una sentencia que hoy sigue enteramente aplicable, que: “Hemos tratado de hacer la paz por todos los medios posibles y hemos fracasado. Sólo podremos  tener éxito si hay un renacimiento espiritual, una unión espiritual, en el Planeta”!.. Irónicamente quiso el destino que Dag Hammarskjold terminara pereciendo  en el derribo de un avión que lo transportaba sobre el Congo, al haber ido él a mediar allí en una cruenta guerra por minerales al comienzo de los años sesenta (guerra que -a través de  sucesivos grupos armados formales o paramilitares locales y de la injerencia de potencias externas- desde ese entonces aún no ha cesado ! –adjudicándose ya unos cuatro millones de muertos –el conflicto que mas fatalidades ha dejado luego de la II Guerra Mundial –ésta la gran guerra a partir de la cual se creó la ONU como antídoto mayor para la paz..(..Una reflexión que da para mucho !..Ojo Venezuela, con la hoy planteada delirante y muy cuestionada gran “Fiebre Minera” en el delicado Sur de nuestro país (a la  cual han sido invitadas incluso empresas del Congo !). ..Cabe añadir en cuanto a la crisis ética denunciada por  PG que ella concierne no sólo a los gobiernos –y por cierto de todos los lados- sino también a los lideres institucionales de las organizaciones internacionales  PG creía que mas importante que las instituciones y burocráticas normas es tener actores virtuosos al frente de las mismas ! …

 CLAVES DE SU OBRA Y AGENDA AUN POR CUMPLIRSE –Y REFLEXIONES.

Por todo lo anterior, pues, se trató de un personaje  fuera de serie que no sólo hizo historia; sino que también fue fascinante en el cómo lo logró. Lo que en efecto hace de su legado un valor de estudio “modélico, para las posteriores generaciones interesadas en relevantes o ejemplares referentes” de “servidores públicos” -para nuestro actual mundo !…”La gran escuela de funcionarios públicos y actores internacionales” que dejó PG, ha quedado Hoy esparcida por todo el mundo ¡!

En estos críticos tiempos de cada vez mas interdependencia entre los asuntos internacionales y nacionales, así como entre los grandes problemas y sus soluciones –Tal como siempre lo preconizó MPG  ! Por ello el japonés Mikio Tajima, su ex colega de la ONU y coordinador de una muy valiosa compilación multi-autores sobre su legado reseñada en la Bibliografía de este artículo, no vaciló en caracterizar a PG así: “Era una personalidad sobresaliente que poseía muchas cualidades nobles y admirables que aspiran a tener jóvenes líderes y estadistas tanto en los países en desarrollo como los desarrollados”

..Pérez Guerrero enfatizó más que todo a “la interdependencia”, no a “la soberanía” –y menos a las soberanías prepotentes o ilusas. Pues ha sido en verdad la interdependencia  lo que ha privado en la normal historia de los pueblos, de la humanidad y ciertamente del Orden Natural del mundo –por los siglos de los siglos…Y no la hoy tan mentada “soberanía”, la cual -desde la incepción de los modernos “estado-nación” –ésta, una creación de apenas unos 300 años en la larga historia mundial- ha sido puesta en boga en el mundo, ..Motivada más que todo por “realidades políticas” en gran parte artificiosas, impuestas con frecuencia por nuevos intereses hegemónicos políticos -a fin de resistir hacia afuera a igualmente degenerados imperios, cierto, pero también por intereses subalternos ó para hacia adentro someter  a “focos de poder” o culturas locales…Sobre-abusándose a la postre de dicha noción de “soberanía”, e incluso exportándola a otros -con frecuencia retóricos o populistas- ámbitos -como el de “la soberanía popular” o de “las mayorías en democracias”, en contra posición de la natural y hoy mas imperativa que nunca  interdependencia responsable ! (mucho hemos padecido en nuestro país y mundo en los últimos tiempos de las desfiguraciones de lo anterior: las “soberanías” y “democracias” han de ejercerse en el contexto de la interdependencia y de los valores responsables éticos  –o no tendrá mucho sentido, particularmente en el mundo de hoy).

PG estaba muy consciente de lo anterior. Y por ello reivindicó constantemente lo de la interdependencia entre los pueblos, naciones y culturas –vs lo de la absoluta, ilusa y hasta irresponsable “soberanía”- La cual  hoy –en tiempos de tantos graves problemas planetarios, incluyendo algunos de nuevo pavoroso cuño como la crisis ecológica, la proliferación irresponsable de serios conflictos humanitarios, la Pandemia, y el flujo informativo cada vez más desigual o enajenador….afectando tan seriamente a toda  la comunidad internacional- aún se sigue invocando como un escapista “mantra” de las responsables relaciones entre los países e incluso entre sus habitantes. ( y de allí que, de la propia ONU de los últimos tiempos, haya surgido con creciente insistencia la demanda de que más se ejerza, en forma práctica y fehaciente “La Responsabilidad de Proteger” ! 

Por ello PG siempre adujo que ningún país, por mas grande o poderoso que fuese, podía pretender autosuficiencia o soberanía absoluta ante la Humanidad y el Planeta….Antes bien, debía reconocer sus deudas con la gran familia humana y la hoy tan amenazada común casa planetaria; y de allí actuar en responsable consecuencia con las mismas ! Siempre solía recordar que el fin último tenía que ser la salvaguarda de la dignidad de la vida –humana y de los pueblos !! Seguramente nunca olvidó que la misma carta fundacional de su amada ONU comienza  por decir: “..Nosotros los pueblos” (no dice nosotros los gobiernos)…..Y de allí que y de allí que de la propia ONU de los últimos tiempos haya surgido con creciente insistencia la demanda de que más se ejerza, en forma práctica y fehaciente, “La Responsabilidad de Proteger” ! 

Por cierto, y como hemos dicho antes, en un pasmoso designio del destino, PG murió un 24 de octubre –fecha del Día Mundial de su amada ONU !!…

PG le solía por ello enrostrar a los países “que se creían egoístamente e incólumemente ricos” –incluso al nuestro mismo- que: “Nadie podía ser una isla de bienestar en un mar de miserias; pues prosperidad que no se compartía no podía perdurar. ..No es justo que mientras algunos vivan por encima de sus medios, otros carezcan de los medios esenciales para vivir”!!…La preocupación por la Justicia fue ciertamente una de sus grandes divisas para el logro de la Paz !

A pesar de todos los logros y ejemplo que nos dejó el gran hombre, jefe y maestro, lo suyo fue evidentemente una agenda inacabada –bien por lo que no pudo lograr, o bien por lo en que se quedó corto –como es natural en toda empresa humana. Toca pues a sus sucesores y adeptos llevar sus banderas a mas profundidad y más lejos.

Lo cierto es que Hoy el mundo clama por una atención  que vaya más allá del economicismo, para imbricar también a la vital dimensión social, la actual apremiante dimensión ambiental, la en ebullición dimensión cultural, la  explosiva dimensión política, y ahora en definitiva “la clave dimensión de la salud personal, social y ambiental”…en un Todo mas integral ! -como él mismo PG pudo haber dicho….Y también clama por mas participación de los pueblos o sociedad civil en los procesos decisorios que les afecten –internacionales o nacionales –donde por demasiado tiempo han estado decidiendo alienadas cúpulas gubernamentales o insensibles factores económicos.

Por lo cual, es evidente que la consigna de el mero “Nuevo Orden Económico Internacional” (NOEI) como gran bandera de cambio a nivel internacional, la cual PG y su generación tanto blandieron (incluyendo reivindicaciones de la misma como un mayor acceso a los mercados del Norte de las exportaciones del Sur), no contempló suficientemente  dicho  gran cualitativo cambio de fondo.

Hoy habría que hablar de un Nuevo Orden Mundial Total para todos, y punto ! –en teoría y práctica…Proyectado en “anillos concéntricos”, como habría dicho PG, desde lo local nacional a lo sur-sur -particularmente en cuanto a nuestra latitud tropical- y hacia lo norte-sur y planetario ! Lo que, entre otras, cosas implicaría una menor obsesión por las ganancias monetarias de mas exportaciones a sitios distantes, y más atención a la producción propia sustentable y al comercio complementario más cercano y justo, de cara a servirle más a la satisfacción de las necesidades básicas de las poblaciones y sin seguir dañando tanto al ambiente !..Esto es: “cambiando incluso los dominantes patrones de consumo, producción y tecnológicos, y dando atención a la sensatez social y ecológica de lo producido e incluso comerciado” –aspectos que el inicial planteamiento del NOEI en verdad no explicitó nunca suficientemente.

Pero es evidente que PG en el fondo aspiraba “ir para allá”.. En un discurso dado en Tanzania en 1979, unos 5 años antes de morir, en una Cumbre del G77 que tuvo como anfitrión local al entonces Presidente de dicho país el antes mencionado Julius Nyerere (con quien compartía entusiastamente el concepto de buscar una mayor “auto-confianza” nacional y colectiva del mundo en desarrollo), dejó dicho lo siguiente: “Nosotros somos en buena parte responsables de las distorsiones que se han introducido en nuestros ámbitos por obra del consumismo desenfrenado. En vez de copiar modelos de países ricos para beneficio transitorio de los ricos de nuestros países, deberíamos darnos más a la tarea de encontrar fórmulas que correspondan a las necesidades verdaderas de nuestros pueblos. Con ello quizás podríamos contribuir a la tarea de rectificación que reclama un creciente número de habitantes del Norte, hacia una sociedad más humana y menos derrochadora de recursos naturales y destructora de la naturaleza en su propios países”

Tal medular re-priorización y re-presentación; no sólo hacia adentro de cada gran tema sino también en la agenda global; podría ser hoy asumida en diversas relevantes líneas. Por ejemplo en cuanto al vital tema de la energía, PG vislumbró también el cambio hacia un nuevo imperativo paradigma energético mas sustentable, renovable y ecológico  para el mundo –pero en vida poca oportunidad tuvo de desarrollar más dicha línea de acción. Por ello, cuando nos llamaron a asesorar al nuevo gobierno venezolano en cuanto a la II Cumbre de la OPEP realizada en Caracas en el 2000, no vacilamos en recomendar, a través de los insumos de un previo muy calificado seminario internacional independiente que realizamos, que la OPEP en tan magno decisivo encuentro no vacilara en elegir enrumbarse, firmemente y con sentido de futuro,  por dicho anterior camino –muy de la agenda perezguerreriana !…Pero lamentablemente lo anterior al final fue desoído y dicha Cumbre terminó en un ciego y vano ombligo-céntrico “más de lo mismo” -cuyas consecuencias para nuestro país y el resto ya hemos visto hoy  -20 años después-  a dónde nos han conducido a todos ! -y frente a una aun mas retadora realidad de que “el gran cambio energético mundial ahora ya está encima”!- y ahora por razones aun mas imperativas e indetenibles! 

……En cuanto a la asunción de una agenda global mas integral, todo lo anterior  podría ser asumido hoy bajo un paraguas como el de la incipiente bandera perezguerreriana  de un radical “Cambio en el estilo de vida humano” –la cual él apenas pudo levantar al final de su atareado itinerario antes de morir…

 Aleluya, pues, por haber tenido el privilegio de compartir tanto con tan insigne internacionalista, servidor público y maestro –que tanto nos dejó y nos motivó.  Y ojalá que las nuevas generaciones puedan conocer más y obtener mayor provecho de dicho legado y enseñanzas –por un mucho mejor mundo y país Hoy!

*Frank Bracho ha sido autor, co-autor o co-editor de cerca de 12 de libros en los campos de economía alternativa y política social y ambiental; y de numerosos artículos en medios nacionales e internacionales. Ha sido asesor de varios ministros y presidentes de Venezuela, en asuntos internacionales y nacionales, a través de diversos gobiernos; asi como delegado de de su país en diversos foros u organismos internacionales; y funcionario internacional. Ex Embajador de Venezuela en  India.