La semana pasada la Corte Suprema de Justicia de la Nación finalmente aceptó el pedido de los jueces Bruglia, Bertuzzi y Castillo vía el per saltum y se dispone a analizar el caso de los jueces cuestionados. En Más Vale conversamos con el dirigente Pablo Gogna, quien afirmó que la decisión de la Corte es insólita.
Asimismo, este fin de semana el Procurador de la Nación interino emitió un dictamen no vinculante en favor de los jueces, primera instancia judicial que avala los traslados discrecionales del presidente Macri. Gogna también repasó los antecedentes de la situación del Procurador interino.
Sobre los antecedentes del conflicto judicial que tiene que resolver la Corte, Gogna hizo un repaso de la historia reciente del caso.
Analizó también las razones de tal decisión de la Corte Suprema.
Sobre la judicialización de la política (leyes como de ‘Reforma Judicial’ o ‘Aporte de las grandes fortunas’ puedan ser anuladas por el poder judicial) y el lawfare en la región y en nuestro país también se explayó el dirigente local.
Finalmente se refirió a la gravedad institucional que implicaría un fallo judicial que desconozca la potestad constitucional del Senado para designar jueces de la Nacíon.
Recomendados
[Audio] Presentan proyecto de ley de Fibromialgia para la provincia de Santiago del Estero
[Audio] Dr. Lindow: «No podemos hablar de proscripción, porque con ese criterio no se la podría juzgar nunca»
[Audio] Reacciones desde Santiago del Estero: Voces a favor y en contra del fallo de la Corte Suprema