Castor López, sostuvo que la modificación busca concentrar al Banco Central en su objetivo principal: preservar la estabilidad monetaria. En ese sentido, cuestionó que la Carta Orgánica vigente desde 2012 le asignara múltiples funciones, como promover el empleo, financiar al Tesoro o impulsar el desarrollo económico con equidad social, objetivos que, según explicó, muchas veces resultan incompatibles entre sí y favorecieron el financiamiento inflacionario.
Uno de los aspectos que destacó fue el fortalecimiento de la independencia del Banco Central respecto del poder político. Señaló que, como ocurre en los países desarrollados, las autoridades de la entidad deben tener mandatos que trasciendan los gobiernos de turno para garantizar la defensa del valor de la moneda.
También valoró las restricciones a la emisión monetaria para financiar el gasto público y consideró que la estabilidad monetaria debería transformarse en un consenso permanente de toda la dirigencia política.
No obstante, advirtió que el Gobierno enfrenta el desafío de equilibrar la baja de la inflación con la recuperación de la actividad económica, especialmente en sectores como el comercio y la construcción. A su juicio, mantener una política excesivamente contractiva podría profundizar la desaceleración económica.
Respecto del tipo de cambio, Castor afirmó que aún existe incertidumbre y planteó que sería conveniente evitar un atraso cambiario. Como referencia, propuso un esquema en el que, con una inflación cercana al 2% mensual, el dólar pudiera ajustarse alrededor de un 3% por mes, lo que llevaría la cotización hacia los $1.700 a fin de año, otorgando mayor previsibilidad a la economía.
Finalmente, remarcó que otro de los desafíos será continuar fortaleciendo el balance del Banco Central para consolidar la estabilidad macroeconómica.

Más historias
[Audio] Santiago del Estero es sede del 40° Congreso Argentino de Ginecología y Obstetricia
Fuerte choque entre una moto y un remis en la zona norte: un joven de 22 años fue hospitalizado
[Audio] Docentes universitarios calificaron de “inaceptable” la propuesta salarial del Gobierno y analizan un paro de una semana