La Corte Suprema se declaró incompetente en la causa por la candidatura a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de Jorge Macri y, en un fallo de siete fojas, resolvió que la Justicia porteña deberá decidir las impugnaciones sobre la postulación del ex intendente de Vicente López.
«Se resuelve declarar que la presente causa es ajena a la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Notifíquese y comuníquese a la Procuración General de la Nación», dice el documento que se conoció este martes, que lleva la firma de los jueces Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda -Ricardo Lorenzetti no votó ya que se encuentra de licencia-.
En ese marco hablamos con el Dr. en Derecho Constitucional, Santiago Nassif quien sentenció «La Corte en este caso dice que es un tema eminentemente local de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y por lo tanto ellos deberían resolver la cuestión. Hay muchos antecedentes donde la Corte sí decide inmiscuirse en cuestiones locales como pasó con San Juan, Tucumán, etc».
«Esta bien la impugnación a Jorge Macri, pero la Corte toma con otra vara el hecho de entrometerse en cuestiones locales, pero anteriormente si lo hizo. Frente a este análisis alguien podrá decir que en esas situaciones había otras cosas en juego, pero también le correspondía resolver a la provincia pero la Corte decidió meterse. A mi parecer La Corte mide con otra vara la cuestión y decide declararse incompetente que es lo mismo decir «no voy a resolver el fondo de la cuestión», pero también debió haber actuando así en los otros antecedentes».
«Entonces la corte o la justicia no es tan ciega, también esta mirando la situación política».
Recomendados
[Audio] Protesta en Quimili: EDESE aclaró que los altos valores de las boletas es por la quita de subsidios
Tensión: vecinos de Quimilí realizaron una quema de cubiertas frente al edificio de EDESE
Subastarán uno de los Balones de Oro de Maradona que fue robado hace 35 años: “No todos los días encontramos un objeto como este”