En diálogo con Exclusiva.com.ar, el economista Federico Scrimini analizó en duros términos el reciente anuncio del presidente Javier Milei sobre un proyecto de ley para implementar un «shutdown» (cierre del gobierno) en caso de que el Estado gaste más de lo que recauda.
»El presidente hablando de estafa»
Para Scrimini, las afirmaciones presidenciales respecto a que el déficit fiscal constituye una estafa resultan contradictorias con su propia situación judicial. «Parece que no tiene asesores, o no los escucha. Encabezando él el caso judicial de la estafa de la criptolibra, salir a hablar de estafa, la verdad que… El presidente Milei tiene una causa judicial por esa estafa de las cripto», señaló el economista.
En ese sentido, agregó que el mandatario «logró parar un poco la pelota y frenar el juicio» tras nombrar a la esposa del magistrado a cargo de la causa, una maniobra que definió como un intento para que el juez «tire la pelota afuera del estadio», aunque remarcó que la causa sigue vigente.
Contradicciones en la emisión monetaria
Respecto al argumento oficial de que el shutdown busca evitar la emisión de dinero, el referente del Frente Cívico aportó datos que contradicen el relato del Ejecutivo:
»Dice que no quiere emitir dinero, pero tenemos 5 veces más base monetaria que cuando él ingresó hace apenas un poquito más de 2 años».
¿Qué es el shutdown y cómo funciona en EE.UU.?
Scrimini acusó al presidente de «copiar por copiar» términos e instituciones de los Estados Unidos sin evaluar su viabilidad o su verdadero significado en el contexto local. Al explicar el mecanismo original, precisó:
- Herramienta de negociación: En EE.UU. funciona como un recurso de presión entre el Poder Ejecutivo y el Parlamento durante la discusión del presupuesto anual.
- Antecedentes: El período más largo de cierre registrado en ese país alcanzó los 40 días, lapso en el cual los empleados públicos estatales no percibieron sus salarios.
- El cumplimiento de la ley: El economista enfatizó que, una vez que concluyen las negociaciones y el Congreso norteamericano aprueba el presupuesto, el gobierno de ese país «lo cumple al pie de la letra».
Denuncia por subejecución y desvío de fondos
El punto más crítico del análisis se centró en la diferencia entre el comportamiento fiscal de los Estados Unidos y la administración actual en Argentina. Scrimini aseguró que este gobierno «no cumple ninguno de los presupuestos y subejecuta todos», estableciendo marcadas excepciones en el destino del dinero público.
Según el economista, las únicas partidas que no sufren recortes son las destinadas al pago de la deuda y los fondos de la Secretaría de Inteligencia (CIDE). «El de la CIDE tiene gastos reservados que no rinde a nadie, con los que cobra el ‘Pibe’ Caputo, con los que le pagan a los periodistas, a los jueces, a gobernadores y a diputados para conseguir los votos en el Congreso. Esos fondos nunca los subejecutan», concluyó de manera tajante.
Más historias
Refuerzo con garra Charrúa: El «Hueso» Martínez se suma a Quimsa
Lamine Yamal palpita la semifinal ante Francia: “Somos las dos mejores selecciones del Mundial”
Mirolo: «La Banda no se negocia, no se vende»