11 de mayo de 2026

Exclusiva | Plataforma de noticias

Audios y Noticias desde Santiago del Estero, para toda Argentina y el Mundo. Exclusiva | Plataforma de noticias

​Tarifas eléctricas: Fuerte cruce entre el senador Gerardo Zamora y la Oficina de Respuesta Oficial

El legislador santiagueño tildó de "caraduras" a los funcionarios nacionales tras un informe que atribuía los aumentos a impuestos locales. Zamora denunció que el endeudamiento de los argentinos es consecuencia directa de la quita de subsidios y las altas tasas de interés.
¡Compartilo!

​La tensión por el costo de la energía eléctrica alcanzó un nuevo pico de confrontación política. Luego de que la Oficina de Respuesta Oficial (ORO) calificara como «completamente falso» el planteo del senador nacional Gerardo Zamora sobre el origen de los incrementos, el legislador utilizó sus redes sociales para lanzar una durísima réplica contra la administración central.

«No sean caraduras, no hay ningún impuesto provincial nuevo», disparó Zamora, desmintiendo la versión oficial que sostiene que más de la mitad de la factura en Santiago del Estero corresponde a componentes locales y al Valor Agregado de Distribución (VAD). Para el senador, la crisis que atraviesan los usuarios no se explica por la carga impositiva provincial, sino por la política macroeconómica: «Ustedes sacan los subsidios y estos son los resultados: los argentinos endeudados por aumentos exorbitantes y con altas tasas de interés».

​La postura de la Oficina de Respuesta Oficial

​Previamente, el organismo nacional había emitido un comunicado técnico asegurando que la energía «cuesta lo mismo en todo el país» y que son las jurisdicciones las que encarecen las boletas. Según el informe oficial, el Gobierno Nacional busca «sincerar costos» para terminar con un sistema «regresivo e injusto» que en 2025 costó más de $460.000 millones en subsidios ineficientes.

​Desde la ORO señalaron que el esquema heredado permitía que sectores de altos ingresos o zonas sin climas extremos (como Buenos Aires o Santa Fe) recibieran beneficios de «Zona Fría» financiados por los sectores más vulnerables. «Plantear que esto explica cierres de comercios es no entender cómo funciona la composición de las tarifas», sentenciaron desde el organismo.

​»No mientan más»

​Sin embargo, Zamora cerró su descargo con una exigencia directa a los funcionarios nacionales, pidiéndoles que dejen de ocultar el impacto social de las medidas: «Justifiquen lo que quieran, ¡pero no mientan más!», concluyó.