2 de mayo de 2026

Exclusiva | Plataforma de noticias

Audios y Noticias desde Santiago del Estero, para toda Argentina y el Mundo. Exclusiva | Plataforma de noticias

El debate por la Ley Ómnibus en Diputados pasó a cuarto intermedio hasta mañana a las 12

El debate podría durar más de 35 horas, con cuarto intermedio. Los legisladores comenzaron la sesión con homenajes y el tratamiento de "cuestiones de privilegio".
¡Compartilo!

Con los detalles principales acordados el martes, la Cámara de Diputados debate este miércoles 31 de enero en el recinto la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, también conocida como «Ley ómnibus», iniciativa clave para la agenda reformista del Gobierno del presidente Javier Milei.

Se espera una sesión de duración récord, con una extensa reunión de labor Parlamentaria que se inició a las 10, y a las 21.30 la sesión pasó a cuarto intermedio hasta este jueves a las 12. Se estima que a media tarde del jueves podría llegar a realizarse la votación en general. Luego comenzaría la votación en particular, y de ser necesario se podría llegar a votar un segundo cuarto intermedio antes de medianoche.

En ese caso, el viernes se reanudaría nuevamente el debate a las 10 de la mañana y en el transcurso del día debería culminar la sesión. La reanudación de las sesiones puede alterarse, según se estime necesario.

La intriga se traslada a cómo quedará el articulado luego de las correcciones que se le apliquen en la votación en particular. En ese sentido, podría ocurrir que cuando se vote artículo por artículo, el oficialismo podría sufrir algunas derrotas.

Mega sesión de Diputados por la ley ómnibus

21.30 Cuarto intermedio hasta mañana a las 12 en el debate de la Ley Bases en Diputados

La Cámara de Diputados continuará mañana el debate de la ley de ómnibus, luego de votar favorablemente una moción de cuarto intermedio solicitada por el oficialismo y respaldada por los sectores «dialoguistas». El debate se reiniciará a las 12:00, informaron en la Cámara baja.

21.10 Manes dijo que no votará en favor de la otorgación de facultades: «No creemos en las fuerzas del cielo»

El diputado de Unión Cívica Radical (UCR) Facundo Manes afirmó que no acompañará la delegación de facultades propuesta en la ley ómnibus y se despegó de su par Rodrigo de Loredo. 

De esta manera, la UCR esgrime sus tensiones internas en el recinto y en medio del debate del megaproyecto. “No cuenten con nosotros para facultades extraordinarias. Que nadie se confunda. Queremos un país moderno, próspero, integrado al mundo”, aseguró Manes. 

“Defendemos la economía de mercado, la iniciativa privada y se lo digo como médico, docente, científico y emprendedor, que da trabajo todos los meses», agregó Manes.

“Queremos leyes modernas, queremos ser más eficientes y competitivos en la economía, queremos un Estado más eficiente, honesto, con menos regulaciones y que funcione, sobre todo que esté al servicio de la gente. La libertad que proclaman es una falsa libertad”, continuó.

Y finalizó: «No creemos en las fuerzas del cielo. Creemos en las fuerzas de la educación, la ley, la salud, la ciencia y la tecnología. Vayamos por esa verdadera libertad. Para eso necesitamos estadistas, no leones«.

20.50 Grabois convocó su militancia al Congreso en respuesta al «amedrentamiento» de los manifestantes

En medio del debate y a raíz de los disturbios entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, el dirigente social Juan Grabois convocó a su militancia al Congreso a las 21 horas.

«Frente al amedrentamiento desmesurado a ciudadanos pacíficamente movilizados y el avasallamiento obsceno de la Constitución convocamos desde Argentina Humana a ejercer la resistencia no violenta. Que quede claro: no tenemos miedo», escribió a través de su cuenta de X (antes Twitter).

20.35 Lombardi apoyó el proyecto y apuntó contra la oposición: «Basta de hipocresía y cinismo»

Durante su discurso, el diputado por el PRO Hernán Lombardi anticipó que apoyará la Ley Ómnibus. Sin embargo, al inicio apuntó contra su par Cafiero durante su gestión como Canciller bajo la administración de Alberto Fernández: «Hay que terminar con la hipocresía y el cinismo. El diputado propinante [Cafiero] fue el mismo canciller que cuando lo llevaron a Rusia con el presidente Fernández fueron a decirle que Argentina era la puerta abierta para América Latina, un mes antes de la invasión salvaje de Rusia a Ucrania».

«Son los mismos que cuando el avión venezolano tripulado por iraníes decían que lo estaban educando a los iraníes paseándolos por la Patagonia. Y hoy hablan acá dándole lecciones al presidente Milei, que ganó con el 56% de los votos. Son los mismos que no dieron las alertas rojas cuando los funcionarios iraníes se pasaban e iban a la asunción del tirano de Nicaragua», continuó

Asimismo, consideró que «es hipócrita y cínico no decir que los cuatro años de Alberto Fernández son los cuatro años del peor gobierno de la democracia argentina». «Por algo lo escondieron durante las elecciones. ¿Alguien lo vio durante las elecciones? No, lo tenían que tener escondido a él y su gabinete. Los mismos que estaban escondidos ahora renacen como hongos en la lluvia», añadió.

Sumado a esto, apuntó contra las críticas de la oposición al DNU: «Gobernaron cuatro años y ahora se rasgan las vestiduras por el DNU. El presidente Fernández dictó 177 decretos de necesidad y urgencia». «¿Saben cuántos de esos DNU se incorporaron nuevos a la Cámara de Diputados, cuántos se trataron en estos años? Cero. Y ahora se rasgan las vestiduras. Les gusta gobernar así», añadió.

También recordó la pandemia: «Si el manejo de la pandemia hubiera sido correcto, no hubieran hecho el vacunatorio VIP, no hubieran comprado vacunas a sus amigos y se hubieran salvado decenas de miles de argentinos que murieron por el encierro del presidente Fernández».

Asimismo, indicó que apoyará el proyecto que impulsa el presidente  Milei porque tuvo con su espacio la oportunidad de discutir varios puntos en comisión para que sean corregidos. «Vamos a apoyar al Presidente en general y darle herramientas. Lo vamos a votar en general y en particular. Nos dieron la oportunidad de discutir, algo que nunca habíamos vivido con el gobierno anterior», señaló.

20.20 Cafiero consideró que la ley «va a destruir la patria» y «arrasar» con derechos

Santiago Cafiero, diputado de Unión por la Patria, comenzó su alocución mostrándose en contra del proyecto de ley y contraponiendo su posición con aquellos que lo apoyan. «Algunos hacen hincapié pensando en que estas son las bases para refundar la Argentina y otros hacemos hincapié en decir que esto lo único que va a hacer es destruir la patria», consideró.

Sumado a esto, tal como había denunciado días atrás la CGT, denunció el modo en que se dio el debate: «Una discusión tan profunda para implementar un programa que busca cambiar el sistema de gobierno no debería ser una discusión en comisiones a la ligera, ni mucho menos una discusión express donde la mayoría se termina consolidando en lobbys de hotel o en departamentos de funcionarios».

«Las acciones de gobierno deben ser llevadas adelante a partir del Estado de derecho, respetando las instituciones y la república, y esto no ha sido así. Hay diputados y diputadas que han sido humillados de parte del oficialismo y sin embargo hoy son los que están dispuestos a ponerle el combustible a la motosierra de Javier Milei. Hoy están sentados en sus bancas y van a legitimar que se arrasen con derechos de argentinos y argentinas», prosiguió.

20.15 Santilli apuntó contra «la herencia» del gobierno de Alberto Fernández

El diputado del PRO Diego Santilli rememoró el debate presidencial del año pasado para apuntar fuertemente contra «la herencia» que, en su criterio, dejó el gobierno de Alberto Fernández.

«Han desbastado a la Argentina. Fue la presidencia más inflacionaria, después de la hiperinflación. El año pasado fue la más alta del mundo., 45% de pobres, 10% de indigentes, 6 de cada 10 chicos pobres y los jubilados perdiendo poder adquisitivo», lanzó.

Y continuó: «Es un mazazo. Nos dejaron el banco central vacío de reservas y el gasto publico insostenibles. Una bomba de deudas sin resolver y aislados del mundo. Por sí o por no… ¿Vamos a bajar la edad de imputabilidad?. Por si o por no… ¿Vamos a parar con la pérdida de empresas?».

Luego de finalizar su discurso, el referente del PRO se cruzó con Carlos Castagneto, diputado de Unión por la Patria, quien lo calificó como «mentiroso» por las datos que aportó en su exposición.

Fuente Perfil