24 de septiembre de 2026

Exclusiva | Plataforma de noticias

Audios y Noticias desde Santiago del Estero, para toda Argentina y el Mundo. Exclusiva | Plataforma de noticias

[Audio] Estiman que en 2027 habrá 104 mil jubilaciones menos en Argentina y advierten por el impacto en los sectores más vulnerables

En diálogo con Radio Exclusiva, el abogado laboralista Ángel Nassif aclaró que la proyección oficial no implica la quita de haberes vigentes, sino un mayor estancamiento en el acceso al régimen contributivo. Planteó la necesidad de implementar una jubilación proporcional para quienes trabajaron sin llegar a los 30 años de aportes.
¡Compartilo!

​

​Las proyecciones oficiales de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) proyectan que en 2027 se registrarán 104.760 jubilaciones menos en la Argentina. La cifra reavivó el debate sobre el futuro del sistema previsional y el alcance de las políticas públicas frente a la vulnerabilidad de los adultos mayores.

​En declaraciones a Radio Exclusiva, el abogado laboralista Ángel Nassif llevó tranquilidad sobre el alcance de estas cifras y precisó que la proyección no implica que el Estado vaya a quitar prestaciones existentes. «Esto no quiere decir que mañana se les va a quitar la jubilación a los 105.000 jubilados que actualmente la están cobrando. Lo que refleja la proyección es que habrá menos personas incorporándose al régimen jubilatorio contributivo», explicó.

​La problemática del empleo informal y los aportes

​Nassif remarcó que el verdadero dilema del sistema surge cuando miles de personas alcanzan la edad jubilatoria sin reunir los 30 años de aportes exigidos por la ley, una situación provocada por la precarización y la falta de registración laboral en diversos rubros.

​«Detrás de cada historia laboral puede haber una mujer que trabajó durante años cuidando casas o personas sin registración, un albañil, un pequeño comerciante, o alguien que perdió su empleo a los 55 años y nunca consiguió volver al mercado formal. Una cosa es no haber trabajado y otra muy distinta es haber trabajado toda una vida sin haber podido completar los aportes exigidos por el sistema», sostuvo el especialista.

​Ante la falta de los requisitos mínimos para la jubilación ordinaria, la principal alternativa suele ser la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), la cual representa un 80% de la jubilación mínima. Sin embargo, Nassif advirtió sobre la distorsión que se genera cuando una persona con 20 o 25 años de aportes termina cobrando prácticamente lo mismo que quien no realizó ninguno.

​Propuesta: un régimen proporcional y equitativo

​Para corregir esta asimetría y dar cumplimiento a las garantías del artículo 14 bis de la Constitución Nacional, el especialista propuso abrir el debate sobre un sistema jubilatorio proporcional:

  • ​Reconocimiento gradual: Establecer prestaciones según los años efectivamente cotizados (10, 15, 20 o 25 años).
  • ​Mecanismos de integración: Permitir que los trabajadores puedan completar los años faltantes mediante aportes voluntarios, bajo la figura de monotributistas o mediante esquemas de compra de aportes.
  • ​Sustentabilidad y equidad: Diferenciar de manera justa a los aportantes de los no aportantes sin desamparar a los trabajadores informales.

​Derechos adquiridos y el futuro del sistema

​Consultado sobre la situación de los jubilados actuales y de los trabajadores en activo, el abogado señaló que las prestaciones vigentes constituyen un derecho adquirido que no puede ser revocado, aunque no descartó que se implementen frenos en la movilidad o cambios de fondo para quienes aún no se han retirado.

​«Es posible que pongan mayores exigencias de edad o recaudos formales para jubilarse, e intenten revisar las pensiones no contributivas por el impacto que generan en las cuentas del Estado. Pero se está perdiendo el norte de la justicia social», concluyó Nassif, al tiempo que recordó que el haber mínimo actual no alcanza a cubrir las necesidades básicas ni cumple con el histórico precepto del 82% móvil.