El senador Gerardo Zamora pidió dejar atrás la confrontación política y advirtió sobre el impacto del proyecto de propiedad privada

En el marco de la discusión en el Senado de la Nación por el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el senador nacional por Santiago del Estero, Gerardo Zamora, tomó la palabra este jueves para dejar un extenso mensaje en el que llamó a recuperar el diálogo político, fortalecer los valores democráticos y escuchar con atención las demandas de la sociedad.

Al iniciar su exposición, Zamora se situó en un «contexto optimista» y expresó su deseo de que el tratamiento de la iniciativa marque el cierre de una etapa de fuerte confrontación en el país. “Quizás estemos en la finalización de jornadas de confrontación y disenso político violentas, las más violentas que yo recuerde desde 1983 hasta la fecha”, sostuvo, al advertir que en los últimos años se instalaron discursos de odio y una creciente división que afectaron a las instituciones.

Un llamado al tejido social y advertencia sobre el individualismo

El legislador señaló que, tras un período en el que la sociedad permaneció «adormecida, asfixiada y escéptica», percibe actualmente un cambio en el ánimo social y un renovado sentido de pertenencia y conciencia republicana.

Citando al Papa Francisco, Zamora cuestionó los peligros del individualismo y el aislamiento social, los cuales —según afirmó— profundizan las dificultades de sectores vulnerables como jubilados, personas con discapacidad, desempleados y pequeñas y medianas empresas. “Cuando las cosas le tocan a otro parece que no importan, hasta que finalmente te toca a vos”, advirtió.

Asimismo, destacó que la capacidad de escuchar a la ciudadanía constituye una expresión genuina de la democracia y consideró que las modificaciones y retiros parciales introducidos al proyecto reflejan que la sociedad hizo oír su voz.

Debate de modelos y defensa de los recursos estratégicos

En otro tramo de su discurso, Zamora cuestionó la orientación de las políticas oficiales al señalar que responden a intereses económicos y modelos que «han fracasado en el mundo». En esa línea, advirtió que el retiro de uno de los capítulos del proyecto no significa el fin de la discusión: “Creo que esto fue retirado para avanzar de otras formas sobre este mismo objetivo. Quizás este no sea el último intento; seguramente, ojalá me equivoque, se va a insistir sobre estos intereses que están por detrás”, expresó.

El senador santiagueño remarcó que la discusión excede lo estrictamente técnico o jurídico, ya que enfrenta dos concepciones de país:

• El modelo oficial: basado en la desregulación, la concentración y en dejar al mercado el destino de los bienes esenciales.
• El modelo alternativo: enfocado en el impulso a la producción, la protección del interés nacional, el arraigo, la ciencia, la tecnología y la preservación de los recursos para las futuras generaciones.

Para Zamora, “la tierra no es un bien cualquiera”, ya que se vincula directamente con la producción de alimentos, el acceso al agua, los recursos naturales, la biodiversidad, las zonas de frontera y la seguridad nacional. Por este motivo, concluyó que la reacción de distintas instituciones, jóvenes y actores sociales frente a la iniciativa oficialista representa una señal alentadora de que la ciudadanía volvió a involucrarse en la defensa de la soberanía y la unidad nacional.