La contadora Nora Isabel Villarroya se presentó este martes por la mañana de manera espontánea ante la Fiscalía de Santiago del Estero y quedó a disposición de la Justicia, en el marco de una investigación por presuntas maniobras de estafa y administración fraudulenta.
La presentación de la profesional se produjo después de que la Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmara el rechazo al pedido de eximición de prisión que había sido planteado por su abogado defensor, Manuel Zavalía.
Villarroya cumplió el trámite correspondiente ante la fiscal Celia Mussi, quien lleva adelante una de las investigaciones en su contra y que había solicitado que se mantuviera la medida de coerción mientras avanzaba la investigación.
Una causa que comenzó con una denuncia contra una empresa de Clodomira
El expediente principal se originó a partir de una denuncia vinculada con la firma DEJDE SRL, de la ciudad de Clodomira.
Según la investigación del Ministerio Público Fiscal, Villarroya habría participado de una serie de operaciones que ocasionaron un importante perjuicio económico a la empresa. La hipótesis fiscal apunta a que la profesional habría utilizado poderes que le habían sido otorgados para realizar determinadas operaciones en representación de la firma.
Entre las maniobras que se encuentran bajo análisis aparecen la gestión de créditos y el libramiento de cheques, operaciones que, de acuerdo con la acusación, habrían generado un fuerte perjuicio patrimonial.
Durante una audiencia, la fiscal Mussi sostuvo que existían elementos suficientes para considerar necesaria la detención de Villarroya y señaló, además, que la investigación se había ampliado a partir de la aparición de otras denuncias que presentarían características similares.
La investigación sumó otras denuncias
La situación procesal de la contadora se complicó con la incorporación de nuevos expedientes.
La fiscalía indicó que existirían otras denuncias relacionadas con presuntas maniobras de características semejantes. También se informó que Villarroya tendría otra causa en trámite en la que no habría comparecido a prestar declaración indagatoria, circunstancia que había derivado en otro pedido de detención.
Desde la querella, representada por el abogado Gabriel Coronel Chalfón, se sostuvo que los perjuicios económicos derivados de las distintas denuncias alcanzarían varios millones de pesos. Asimismo, la parte querellante planteó la posibilidad de que las maniobras investigadas no hubieran sido realizadas exclusivamente por una persona y que pudieran existir otros participantes.
En publicaciones vinculadas con el caso, el abogado querellante llegó a estimar el perjuicio económico global en una cifra de entre $12.000 y $15.000 millones, aunque se trata de una estimación sostenida por la querella y no de un monto establecido definitivamente por la Justicia.
El pedido de la defensa
Frente al pedido de detención, la defensa de Villarroya había solicitado que la contadora pudiera continuar el proceso en libertad.
Uno de los principales argumentos planteados por su abogado fue que las operaciones cuestionadas habían sido realizadas en el marco de poderes otorgados por la propia empresa y que, por lo tanto, Villarroya habría actuado dentro de las facultades que le habían sido conferidas.
Sin embargo, el planteo no prosperó.
La Cámara de Apelaciones en lo Penal, integrada en esta instancia por los vocales Inés Zamora y Cristian Vittar, analizó la apelación presentada contra la decisión del juez de Control y Garantías Héctor Salomón y confirmó el rechazo del pedido de eximición de prisión.
Entre los elementos considerados por los magistrados aparecieron la complejidad de la investigación y cuestiones relacionadas con el arraigo de la investigada, circunstancias que fueron valoradas en relación con la existencia de posibles riesgos procesales.
Villarroya niega las acusaciones
La contadora ya había dado su versión públicamente y rechazó de manera categórica las acusaciones en su contra.
En una entrevista concedida en julio, Villarroya aseguró que es contadora egresada de la Universidad Católica de Santiago del Estero y sostuvo que toda su actuación dentro de DEJDE SRL se desarrolló en el marco de sus funciones y de los poderes que le habían sido otorgados.
La profesional afirmó que contaba con tres poderes vigentes y que nunca había recibido una notificación fehaciente de su revocación.
Según su explicación, varias de las operaciones que ahora son cuestionadas como posibles maniobras fraudulentas correspondían en realidad al pago de deudas que la propia empresa había contraído.
“Pagar deudas no equivale a vender bienes”, fue uno de los argumentos centrales de su descargo. Villarroya sostuvo además que las operaciones realizadas con su firma fueron efectuadas en beneficio de la empresa y quedaron documentadas.
La contadora también apuntó contra uno de los socios de DEJDE SRL y aseguró que la situación financiera de la empresa ya era delicada antes de las operaciones que hoy forman parte de la investigación.
De acuerdo con su versión, existían importantes deudas vinculadas con la actividad agropecuaria y dificultades derivadas de malas campañas agrícolas. También aseguró que el socio al que responsabiliza conocía la situación económica de la firma y participaba de gestiones para obtener nuevos créditos bancarios.
La versión sobre campos y maquinaria
En su descargo, Villarroya hizo referencia además a operaciones vinculadas con la adquisición de campos, maquinaria agrícola y vehículos.
Sostuvo que distintas tierras adquiridas entre 2023 y 2025 quedaron registradas en beneficio de la empresa y que los boletos y escrituras llevaban su firma en calidad de apoderada.
También mencionó maquinaria adquirida mediante créditos y prendas bancarias, entre ellas palas cargadoras, compresores, sembradoras, rastrillos, enfardadoras, enrolladoras, herramientas y otros equipos utilizados en la actividad agropecuaria.
Según su relato, varias de las operaciones cuestionadas formaban parte de una estructura financiera que ya atravesaba dificultades y que las deudas no fueron generadas exclusivamente por las decisiones que ahora se le atribuyen.
El planteo del abogado defensor
El abogado Manuel Francisco Zavalía también rechazó la acusación y sostuvo que su representada actuó dentro de un mandato legalmente otorgado.
El letrado cuestionó que se pretenda responsabilizar penalmente a Villarroya por operaciones realizadas mientras los poderes se encontraban vigentes y sostuvo que la situación económica de DEJDE SRL era conocida desde hacía tiempo.
Según Zavalía, la empresa arrastraba dificultades financieras relacionadas, entre otros factores, con años de malas cosechas y elevados niveles de endeudamiento.
La defensa también cuestionó que se haya dispuesto la restricción de la libertad de la contadora y calificó la denuncia como una maniobra destinada, según su interpretación, a trasladar responsabilidades a su defendida.
Ahora deberá definir la Justicia
Con la presentación voluntaria realizada este martes, Nora Villarroya quedó formalmente a disposición de la Justicia.
La fiscal Celia Mussi deberá avanzar ahora con las medidas correspondientes dentro de la investigación, mientras se analiza la situación procesal de la contadora y el alcance de las distintas denuncias que se fueron incorporando al expediente.
La causa todavía se encuentra en etapa de investigación y las acusaciones formuladas contra Villarroya deberán ser determinadas judicialmente. Por el momento, existen dos posiciones enfrentadas: por un lado, la fiscalía y la querella sostienen que habría elementos para investigar una serie de maniobras que provocaron importantes perjuicios económicos; por el otro, la defensa afirma que la contadora actuó dentro de las facultades que le habían sido otorgadas y niega la existencia de un delito.
La evolución de las próximas audiencias y las medidas que disponga la Fiscalía serán determinantes para establecer si Villarroya continuará detenida, recuperará la libertad bajo alguna condición o deberá afrontar nuevas medidas judiciales mientras avanza la investigación.
Más historias
Juicio YPF: la Corte de EE. UU. le dio más tiempo a los fondos para apelar el fallo a favor de la Argentina
El salario privado formal perdió contra la inflación en junio y se ubica por debajo de noviembre de 2023
[Video] Vaccari y su ayudante quisieron agarrarse a piñas con los Barros Schelotto